Članak

Odbijen prigovor na zakonitost sudskih naredbi

14. Marta 2019.15:11
Državni sud odbio je kao neosnovan prigovor na zakonitost sudskih naredbi za provođenje posebnih istražnih radnji, koji je istakla Odbrana Maksima Božića, optuženog za planiranje i pripremanje terorističkog napada.

Kako je u pojašnjenju odluke naveo sudija Anđelko Marijanović, iz sadržaja naredbi je vidljivo da su radnje iz činjeničnog opisa detaljno obrazložene da postoji dovoljno razloga za osnov sumnje, te da je Sud imao u vidu da su posebne istražne radnje neophodne u cilju sprečavanja terorističkog akta u BiH.

“Iz sadržaja se vidi da se na drugi način ne mogu prikupiti dokazi ili bi to moglo biti urađeno sa znatnim teškoćama”, istakao je sudija Marijanović i dodao da naredbe sadrže propisane elemente i mogu se smatrati zakonitim.

Nakon toga je tužilac Ćazim Hasanspahić u sudski spis uložio tri naredbe Suda BiH za posebne istražne radnje iz juna 2017. i februara 2018., koje se odnose na nadzor i tehničko snimanje telekomunikacija te tajno praćenje osoba i transportnih sredstava.

Tužilaštvo je uložilo i nekoliko izvještaja o nadzoru Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) sa konkretnim snimcima na DVD-ovima, a tužilac Hasanspahić je pojasnio da su ti dokazi pribavljeni u skladu sa sudskim naredbama.

Prezentovana su potom dva presretnuta razgovora iz marta 2018., a Božić u jednom od njih nepoznatoj osobi govori kako je neko s kim je razgovarao bio uplašen, potom da ga je neko drugi pištoljem udario u facu, da je prema njemu pucao pet-šest puta, ali ga nije pogodio i da nije bila policija niti da je iko došao.

Sagovornik potom govori optuženom da nije strašno jer nije pogođen, a bilo bi da jeste i pita ga: “Ovaj što je pucao, stao u zaštitu ovoga što je dužan”, dok Božić kaže da nije. U istom razgovoru se govori o kreditima, a sagovornik pojašnjava optuženom da ih strani državljani kod nas ne mogu dobiti i da nemaju šta pričati što se tiče kredita.

Odbrana je istakla prigovor relevantnosti na uložene dokaze Tužilaštva, uz obrazloženje da nemaju veze s djelima koja su Božiću stavljena na teret.

“Razgovori ne ukazuju ni u jednom trenutku na opisanu pravnu kvalifikaciju djela”, dodala je braniteljica Džema Hasanagić.

Optužnica tereti Božića da je od sredine juna 2017. do 10. aprila 2018. godine planirao i pripremao nabavku sredstava te preduzimao druge radnje kako bi izvršio napad na zgradu SIPA-e u Sarajevu i zgradu Ministarstva unutrašnjih poslova Tuzlanskog kantona (MUP TK).

S njim je optužen i Edin Hastor, koji se tereti da je, u martu 2018. obezbijedio prostorije vlastite porodične kuće, gdje su, za potrebe izvršenja Božićevog planiranog čina, pohranili nelegalno nabavljeno oružje, ubojita sredstva, municiju i vojnu opremu.

Nastavak suđenja je 28. marta kada je planirano saslušanje prvih svjedoka Odbrane.

Haris Rovčanin