Mirsad Kukić. Foto: BIRN BiH
Kukićeva braniteljica Jadranka Ivanović je, iznoseći zahtjev, kazala da Odbrana traži izuzeće sudije zbog postojanja okolnosti koje izazivaju razumnu sumnju u njegovu nepristrasnost. Ona je, između ostalog, kazala da nije van svake razumne sumnje dokazano da je optuženi počinio krivično djelo.
Kukić je u oktobru 2020. prvostepenom presudom Općinskog suda u Sarajevu osuđen na godinu dana zatvora, ali je sarajevski Kantonalni sud nakon žalbe Odbrane predmet vratio na ponovno suđenje.
Sudija Ćosić je kazao da je Kantonalni sud u Sarajevu rješenjem djelimično uvažio žalbe branilaca optuženog Kukića, te ukinuo osuđujuću presudu i naložio novo suđenje.
Kukić je ranije, u predmetu kodnog naziva “Bosna”, bio optužen skupa s Amirom Zukićem, Safetom Bibićem, Senadom i Nedžadom Trakom, Ramizom Karavdićem, Esedom Džananovićem i Asimom Sarajlićem zbog zloupotreba pri zapošljavanju u javnim preduzećima, ali je njegov predmet u oktobru 2017. razdvojen zbog zdravstvenog stanja, te mu se sudilo odvojeno.
U tački optužnice sarajevskog Kantonalnog tužilaštva koja se odnosi na Kukića, navodi se da je on u augustu 2018. “dao zeleno svjetlo” za zaposlenje A. Š. u podružnici “Elektrodistribucije” Tuzla, iako se prethodno protivio prijemu u radni odnos, jer kandidat nije bio s područja Tuzlanskog kantona (TK).
Prema optužnici, Kukić, kao tadašnji predsjednik kantonalnog odbora Stranke demokratske akcije (SDA) Tuzla i član predsjedništva te stranke, nije imao nikakvih ovlaštenja da utiče na prijem zaposlenika u tuzlansku “Elektrodistribuciju”.
Sudija Ćosić je kazao da će daljne postupanje u ovom predmetu biti poznato nakon odluke Suda po zahtjevu Odbrane.
