Četvrtak, 3 jula 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Ali do sada nije podignuta niti jedna optužnica, a unutar pravosuđa postoje dileme kako se ovi dokazi mogu iskoristiti.

U videu Balkanske istraživačke mreže Bosne i Hercegovine (BIRN BiH) možete saznati koji su potencijalni problemi pred pravosuđem u BiH u vezi sa zakonitošću dokaza proisteklih iz ovih aplikacija.

Sky aplikacija je namijenjena za komuniciranje, poput Vibera ili WhatsAppa, ali kanadska kompanija koja ju je napravila reklamirala ju je kao “najsigurniju platformu za razmjenu poruka koju možete koristiti”. Koristi se na način da aplikaciju dobijete uz kupovinu telefona i SIM kartice, koji imaju posebnu zaštitu, a potom kupujete i licencu na period koji vam je potreban, od tri mjeseca do godinu dana.

Firma koja je napravila aplikaciju legalno je poslovala u Americi od 2008. godine, dok je FBI nije zatvorio i ugasio stranicu. Tome je prethodila višemjesečna međunarodna istraga i dešifrovanje poruka. Sve je pokrenuto u martu 2021. godine iz Nizozemske i Belgije. Kao razlog gašenja stranice navedeno je da je ova aplikacija postala popularni kanal komunikacije među kriminalnim grupama. A onda su FBI i savezna policija Australije napravili novu platformu – Anom, gotovo identičnu onoj Sky. Ubrzo su je počele koristiti kriminalne skupine. Ali nisu bili svjesni da su upali u zamku i da istražioci dobijaju sve podatke iz njihovih poruka i razgovora.

Da bi dokaz bio legalan pred domaćim sudovima, mora biti prikupljen na zakonit način. U slučaju prepiski i razgovora s mobitela, sud mora odobriti prisluškivanje tačno određene osobe u tačno određenom periodu i to na osnovu jasnih indicija o mogućim nezakonitostima. Ali u slučaju aplikacija Sky i Anom, domaći tužioci već su dobili prepiske iz telefona za čije pribavljanje domaći sudovi nisu dali saglasnost.

Stručnjaci vjeruju da bi dokazi iz aplikacija mogli otkriti korupciju unutar samog pravosuđa, ali tek kada optužnice budu podignute, odnosno kada sudovi budu odlučivali o njihovom potvrđivanju, a kasnije i o presudi, bit će jasno da li su dokazi iskoristivi.

BIRN BiH – Objašnjava serijal je videa u kojima dajemo jednostavna objašnjenja za komplikovane društvene procese i promjene.

Najčitanije
Saznajte više
Dodik smrt povratnice u Lukavcu koristi za širenje straha ali može li biti kažnjen?
Nakon brzopletih izvještaja u medijima o smrti povratnice kod Lukavca, Milorad Dodik požurio je da prije zvanične istrage optuži političare u Sarajevu za “ubistvo” starice, uplaši Srbe da su sigurni samo u Republici Srpskoj i sam potakne osjećaje mržnje dok druge optužuje za to. Ali može li on odgovarati za objavu koja je uznemirila građane?
Detektor Fact check: Dodikove tvrdnje pred 30. godišnjicu genocida ponovo u suprotnosti utvrđenim činjenicama
Milorad Dodik, predsjednik Republike Srpske, na konferenciji za medije je izjavio da nikad nije dokazano da je na području Srebrenice “ubijeno 8.000 ljudi i da nisu svi ubijeni od 11. do 18. jula 1995. već i godinama ranije“, što je u suprotnosti sa činjenicama koje su sudska vijeća u Haškom tribunalu utvrdila u više pravosnažnih presuda.