Članak

Mahmuljin: U izvještajima bilo netačnih informacija

27. Februara 2019.16:41
Svjedok Odbrane Sakiba Mahmuljina izjavio je da je u izvještajima koje su dobijali u Trećem korpusu Armije Bosne i Hercegovine (ABiH) bilo i pogrešnih informacija.

Nermin Pešto, koji je bio načelnik Operativnog centra Trećeg korpusa, detaljno je opisao kako su niže jedinice dostavljale informacije, koje su potom u formi objedinjenog izvještaja prosljeđivane Generalštabu.

Pešto je rekao da su niže jedinice dostavljale informacije u Operativni centar i da je on sastavljao konačni izvještaj sa predstavnicima pojedinih sektora, koji bi izdvajali ono što je interesantno. Napomenuo je da u Operativni centar jedino nisu stizale informacije iz bezbjednosnih organa, nego je pošta za njih direkto dostavljana “bezbjednjacima” u Trećem korpusu. Oni bi, kako je naveo, davali informacije koje su htjeli.

Kako je kazao svjedok, “bezbjednjaci” su bili izuzeti i iz dežurstava u operativnom timu i za to su imali posebnu dozvolu. Pešto je naveo da Operativni centar nije primao izvještaje Odreda “El-Mudžahidin”.

On je rekao da nije bio u mogućnosti provjeravati pristigle informacije, ali se s vremenom znalo ustanoviti da su neke bile pogrešne.

“Jedino kad je bila kontrola, mogli smo vidjeti da je bilo lažnih informacija. Na primjer, da bi se dobilo više sredstava… Jedan je komandant zbog toga smijenjen”, kazao je svjedok.

Za vrijeme vojnih akcija, kako je objasnio, operativni centri su funkcionisali na isturenim komandnim mjestima na terenu.

Svjedok Pešto je rekao da je u Operativnom centru vođen operativni dnevnik, u koji bi dežurni, po satnici, upisivao šta je odobreno, traženo i slično. Kako je dodao, svakodnevno je trebalo voditi i ratni dnevnik, ali zbog mnogih drugih poslova to se nije obavljalo redovno. Prema njegovim riječima, dešavalo se da se podaci upisuju i po mjesec ili dva naknadno.

Na pitanje branioca Nermina Mulalića da li je Mahmuljin gledao ove dnevnike, Pešto je odgovorio da ratni nije, a da je operativni dnevnik možda pogledao kada bi obilazio komandu.

Mahmuljin je optužen da nije spriječio niti ikoga kaznio za ubistva i nečovječna postupanja pripadnika Odreda “El-Mudžahidin” na području Vozuće i Zavidovića. Prema optužnici, pripadnici Odreda su od 11. do 29. septembra 1995. ubili 52 ratna zarobljenika.

Na pitanje optuženog, Pešto je odgovorio da nije vidio da su stizale informacije o ratnim zločinima ili maltretiranju i ubistvima zarobljenika. Kazao je i da mu Mahmuljin nikada nije naredio da nešto ne stavlja u izvještaj za Generalštab.

Odgovarajući na pitanja tužioca Sedina Idrizovića, svjedok je rekao da jedinica koja je bila pretpočinjena nekoj drugoj jedinici nije dostavljala svoje izvještaje. S tim u vezi, tužilac je predočio više dokumenata u kojima se navodi da komandant Trećeg korpusa naređuje pretpočinjavanje “El-Mudžahidina”.

Tužilac je svjedoku predočio i dokumente u vezi sa akcijom “Farz” iz septembra 1995., u kojima se navodi da su predstavnici “El-Mudžahidina” bili na referisanju kod komandanta, kao i da je Mahmuljin tražio da dođe Abu Mali, da se tom odredu pošalje 15 vozila i slično.

Svjedok je izjavio da on nije tu bio lično prisutan, ali da iz onog što je napisano to proizlazi.

Na pitanje Odbrane da li bi “navodno” izdata usmena naređenja trebalo da prate i pisana, svjedok je odgovorio potvrdno.

Suđenje se nastavlja 6. marta.

Marija Taušan