Članak

Dokazi o razgovorima tužilaca o kvalifikaciji djela

5. Septembra 2018.15:50
Na suđenju za zloupotrebe u sarajevskoj Općini Novi Grad, Odbrana je među materijalnim dokazima uložila revizorski izvještaj koji je rađen u ovoj instituciji tokom 2014. godine.

Sabina Hota-Ćatović, koja brani optuženog Nedžada Kapetanovića, pored revizorskog izvještaja, predočila je i akt Općine Novi Grad upućen Državnom tužilaštvu u kojem se zahtijeva da se izvrše istražne radnje i utvrdi odgovornost prema tom dokumentu.

“Revizorski izvještaj je predočavan svjedoku Tužilaštva Semiru Efendiću, a sve je vezano na način utvrđivanja štete Općini od strane privatne revizorske kuće”, pojasnila je braniteljica.

Predočila je i nekoliko drugih općinskih aktova, kao i dokumenata Ministarstva vanjskih poslova na okolnosti cijene zemljišta, ali i odluku o dodjeli imuniteta Kasimu Zulumu, koji je, prema njenim riječima, u iskazu naveo da želi svjedočiti ukoliko dobije imunitet, te akte koji se odnose na kredibilitet svjedoka Izeta Musića i Alije Delimustafića.

Tužilac Senad Osmić rekao je da su apsolutno nerelavantni dokazi koje Odbrana ulaže na okolnosti da nije nastupila šteta po Općinu.

Branilac Sadik Hota je predočio nekoliko bankovnih izvoda i obračuna za optuženu Jasminu Horo, izjava o porijeklu novca, ali i ugovor o kupoprodaji stana.

“Dokazi se ulažu na okolnosti da su ugovor o kupoprodaji stana supružnici Horo sklopili godinu prije nego je Općina pokrenula postupak oduzimanja zemljišta Esedu Radeljašu”, istakao je branilac.

Ahmed Fejzić, branilac Jusufa Čauševića, pročitao je zabilješku Tužilaštva u kojoj je tužilac Osmić naveo da je s glavnom tužiteljicom i njenom zamjenicom razgovarao da li bi sa tada osumnjičenim bilo korisno zaključiti sporazum o priznanju krivnje i da li mu optužnicom staviti na teret nesavjestan rad u službi ili zloupotrebu položaja kao ostalima.

U zabilješci je navedeno da je o tome vođen razgovor i sa federalnim tužiocima kojima je predočena skicirana optužnica.

Tužilac Osmić je navode ocijenio tačnim, ali dodao je da su glavna tužiteljica Dalida Burzić  i federalna tužiteljica Hajrija Hadžimorević-Muftić, dan nakon pisanja zabilješke, održale sastanak na kojem se govorilo o navodima ovog akta.

“Nisam bio prisutan već sam dobio upute da je na sastanku rečeno da je pravilna kvalifikacija zloupotreba službenog položaja”, kaže tužilac.

Bivšeg načelnika Općine Novi Grad Damira Hadžića, te općinske službenike Horo, Kapetanovića i Čauševića optužnica tereti da su zloupotrebom službenog položaja nezakonito proveli postupak dodjele zemljišta Esedu Radeljašu. Potom su, prema navodima Tužilaštva, nezakonito proveli postupak za utvrđivanje visine naknade za oduzimanje zemljišta koje je Radeljašu ranije dodijeljeno.

Pored toga, Radeljaša optužnica tereti da je kao zastupnik u Skupštini Kantona Sarajevo od 2013. do kraja 2014. novac iz kantonalnog budžeta u iznosu od 114.255 konvertibilnih maraka (KM) – namijenjen isključivo za finansiranje političke partije BOSS – usmjerio na privatni račun u banci te je zloupotrebom i “pranjem novca” pribavio sebi nezakonitu korist.

Nastavak suđenja je 26. septembra.

 

Haris Rovčanin