Miletić: S-1 tvrdio da može srediti oslobađajuću presudu

Asmir Zeković je ispričao da bivšeg komesara nije znao, da se za njegov broj raspitivao preko poznanika, sve dok ga, kako je rekao, nije pozvao Brkić i pitao kako mu može pomoći, a svjedok je odgovorio da ne može on, već S-1.

“Našli smo se u objektu na Željezničkoj stanici. Otišao sam po S-1. Očekivao sam samo da će doći Brkić, nisam znao da će se pojaviti taj Šabić”, kazao je Zeković.

U razgovoru je, prema njegovim riječima, Šabić bio “alfa i omega” te su on i S-1 vodili 95 posto razgovora, dok Brkić, kako je istakao, nije progovorio ni dvije rečenice.

“S-1 se predstavlja da je taj koji može Senadu završiti oslobađajuću presudu, a Rami da može skinuti dio, jer ga koči godina – godina i po koju je dobio zbog korupcije. Tražio je 50.000 maraka po godini, a da mu do vikenda donesu 100.000-150.000 maraka, da bi mogao, kako je pričao, djelovati prema sutkinji”, rekao je svjedok.

Zeković je dodao da se S-1 hvalio poznanstvom sa sutkinjom Miletić te da je govorio da je ona u krizi i da im kod nje može završiti oslobađajuće presude.

Svjedok je kazao da je Šabić pitao S-1 kako da mu vjeruje i da je ovaj pozvao osobu čiji je broj u njegovom telefonu bio memorisan pod “sudinica Azra” i rekao joj da je u Brčkom, da će svratiti u Tuzlu i da li se mogu vidjeti, a ženska osoba koja se javila kazala je da je u Mostaru.

Šabić je tom prilikom, kako je izjavio svjedok, govorio da će mu biti teško naći tih 100.000-150.000, da je u teškoj situaciji, da je potom S-1 pozvao nekoga da pita da li je ovaj u teškoj materijalnoj situaciji, a dobio je negativan odgovor.

“Narednih dana se nalazim sa S-1. Kaže mi da su došli do njegovog broja i javili se, nudili manje, ali da on to nije htio prihvatiti”, ustvrdio je svjedok i naveo da je S-1 pojasnio da ne želi da troši poznanstvo.

Svjedok je rekao da je pristao da učestvuje u ovome zbog interesa da mu osoba kao što je sutkinja Miletić jednog dana “može valjati” i da se nadao da će joj S-1 prenijeti da je on taj koji ga je povezao s Brkićem, kao i da za povezivanje nikada ništa nije dobio, niti je tražio.

Odgovarajući na unakrsna pitanja Odbrane, svjedok je kazao da je sastanak sredinom augusta 2014. realizovan isključivo zbog toga da se dođe do komesara, ali nije imao saznanja da je mjesec prije toga Apelaciono vijeće Suda BiH donijelo odluku u Brkićevom i Šabićevom predmetu.

Svjedok je napomenuo kako je S-1 navodio da je “dobar” sa sutkinjom Miletić, da ju je upoznao sa svojom porodicom, potom da nikad nije otkrivao svoje poslovne tajne, kao i da je govorio da je “bivši MUP-ovac“.

Sutkinju Miletić je svjedok, kako je dodao, prvi put uživo vidio u sudnici i s njom nikad nije imao kontakt.

Apelaciono vijeće Suda BiH je u aprilu 2018. otpremilo rješenje kojim se ukida presuda po kojoj je Miletić osuđena na dvije i po godine zatvora zbog primanja dara i drugih oblika koristi, te je dalje vođenje postupka preneseno na sarajevski Općinski sud.

Prvostepenom presudom ona je proglašena krivom da je primila dio obećanog dara preko posrednika S-1, u iznosu od najmanje 3.000 eura, za pogodovanje u predmetu protiv Brkića i Šabića, dok je oslobođena optužbe za kršenje zakona od strane sudije.

Nastavak suđenja je 5. jula.