Smajlović: Optuženi odbacio tvrdnje svjedoka

Svjedočeći u svoju korist, Smajlović je pojasnio da je Šutala upoznao i prvi put vidio kada je bio pod istragom i dao izjavu tužilaštvu u prisustvu advokata Dauta Bibića. Saslušanje, nakon kojeg je Šutalu ukinut pritvor, Smajlović je obavio po nalogu tužioca Dubravka Čampare.

“Ta istraga je okončana i podignuta je optužnica protiv više osoba, među kojima je bio i Šutalo, zbog organizovanog kriminala i prometa drogom. Svi su sklopili sporazume o priznanju krivice po kojima su osuđeni, osim Šutala. Njegov advokat je pregovarao sa tužiocem Čamparom o sporazumu na šest mjeseci ili uslovnoj kazni. Tužilac mu je pokušao objasniti da to neće biti moguće, ali je Bibić inzistirao”, kazao je optuženi.

On je dodao da je optužnica dva ili tri puta mijenjana, da sporazum o uslovnoj kazni nije prošao i da je Šutalo na kraju osuđen na dvije i po godine zatvora.

Sve pregovore o sporazumu, kako je rekao, advokat Bibić je obavljao sa tužiocem Čamparom. Za većinu Šutalovih tvrdnji da je bilo neformalnih sastanaka između njih, obavještenja o toku procesa ili posuđivanju novca, optuženi je rekao da su netačne.

“Viđao sam par puta Šutala u ugostiteljskom objektu blizu suda u društvu advokata kada bih došao na kafu ili doručak i samo bi se pozdravio na njihovo inzistiranje. Smatram da je jedan od razloga da Šutalo da iznese te tvrdnje bio motiv da se osveti. Drugi razlog, po mom mišljenju, je što je između Šutala i Zdravka Jurkovića bilo radnji prevare. Pa je jedan tvrdio da mi je dato 5.000 eura, a drugi da je bilo 10.000 eura”, naveo je Smajlović.

Optužnica Smajlovića tereti da je od 2012. do početka 2015. godine bez znanja tužioca ostvarivao kontakte s osobama protiv kojih su se vodili ili se još vode postupci u Tužilaštvu BiH, obećavajući im pogodnosti, za što je primio najmanje 10.000 eura i poklone.

Optuženi je rekao da je Zdravka Jurkovića upoznao u tužilaštvu kada se raspitivao da li je moguće spajanje spisa za istrage koje su vođene protiv njegovog sina Davora, kao i da li je moguć povrat novca koji je izuzet tokom pretresa. Novac je kasnije vraćen, spisi su spojeni, a Davorovu odbranu je preuzeo Mirza Kovač.

“Ja sam samo pripremio potvrdu o vraćanju. Bili su tu Kovač i obojica Jurkovića. Novac im je vraćen, poticao je od neke nekretnine u Zagrebu. Nisam zahtjevao da dobijem dio tog novca, niti mi je nuđeno”, istakao je Smajlović.

On je dodao da je advokat Kovač pregovarao sa Čamparom o sporazumu o priznanju krivnje, koji je isprva Sud BiH odbio, da bi na kraju Davor Jurković bio osuđen na pet i po godina.

Smajlović je rekao da se sa starijim Jurkovićem sreo nekoliko puta kako bi razmotrili da li postoji mogućnost da Davor iz Zenice bude prebačen u Mostar na izdržavanje kazne i da je tužilac Čampara slao dopise tim povodom, a njega zadužio da vrši određene provjere.

“Otac Jurković je bio prilično razočaran, smatrao je da mu je sin izdan. Jurkovići su pri tome očekivali pomoć tužitelja. Na zadnjem susretu me Zdravko pitao jesmo li išta uradili. Nakon negativnog odgovora, rekao je da ne moramo ništa ni raditi, jer je on svojim kanalima i vezama izdejstvovao premještaj za sina”, dodao je Smajlović.

Nastavak suđenja je planiran za 26. oktobar, kada će Smajlović nastaviti sa svjedočenjem.