Članak

Prigovori na zakonitost posebnih istražnih radnji

11. Juna 2018.17:04
Na suđenju za zloupotrebe u mostarskom uredu Službe za poslove sa strancima, Odbrane su istakle prigovor na zakonitost naredbi za provođenje posebnih istražnih radnji, dok Državno tužilaštvo ove navode smatra neosnovanim.

Ragib Hadžić, koji brani optuženog Borisa Kordića, pojasnio je da su naredbe ispod standarda da bi se moglo govoriti o njihovom zakonitom provođenju.

“Posebne istražne radnje samo mogu biti donesene i provedene pod tačno preciziranim uvjetima. Sudija koji donese naredbu je po njenom okončanju dužan odmah obavijestiti osobe o njihovom praćenju ili snimanju kako bi na radnje mogli iznijeti prigovor. U slučaju Borisa Kordića to je urađeno s godinu i po zakašnjenja”, ističe branilac Hadžić i naglašava da su radnje proistekle iz nečega što je nezakonito.

Kordić je također rekao da su obavezni standardi koje je postavio Evropski sud za ljudska prava i da se oni moraju provoditi u BiH, kao i da se u ovom slučaju postupilo po anonimnoj prijavi i da su radnje krenule osam dana od njenog zaprimanja.

“Istraga je trajala dugo, tri i po godine. Konkretan je primjer nezakonitosti i neustavnosti. Naredbe su donesene bez da se prethodno pokušalo provesti neku drugu radnju”, dodao je Kordić.

Jesenka Rešidović, koja brani optuženu Vlatku Puljić, rekla je da nije ni pojašnjeno da li su se na drugi način mogle provesti istražne radnje, osim prisluškivanja, a sama njihova obrazloženja su nezakonita.

Tužilac Kasim Halilčević je istakao da su se radnje provodile za djela za koja je zaprijećena kazna od tri godine ili više i da istraga jeste trajala, ali da je na početku pokrenuta protiv više osoba i na kraju obustavljena jer protiv njih nije bilo dovoljno dokaza.

“Cilj naredbi nije bio da se zadire u privatnost, kako smatra Odbrana. Svi prijedlozi za njihovo provođenje su doneseni u skladu sa Zakonom o krivičnom postupku… U konkretnom slučaju nije bilo nezakonito pribavljenih dokaza”, naglasio je tužilac.

Dodao je na kraju kako je stvar postupajućeg tužioca u kojem će se trenutku istrage odlučiti da traži naredbu za provođenje posebnih istražnih radnji i zatražio da se prigovori odbiju.

Kordića, šefa Terenskog ureda Mostar u Službi za poslove sa strancima BiH i Josipa Kvesića, inspektora u istom uredu te direktoricu firme “Vlamon” Puljić optužnica tereti da su zloupotrijebili položaj te prijetnjama iznuđivali određene vrste koristi od stranih državljana na području Hercegovine.

Predsjedavajući Sudskog vijeća Goran Radević je rekao da će odluka o prigovorima Odbrane biti donesena do narednog ročišta.

Nastavak suđenja je 2. jula.

 

Haris Rovčanin