Na suđenju za zločin počinjen u Velikom parku u Sarajevu, svjedok Odbrane Jusufa Pušine izjavio je da u nadležnosti optuženog nije bilo rasvjetljavanje krivičnih djela.
Na suđenju za zločin počinjen u Velikom parku, na poziv Odbrane Jusufa Pušine vještak Mile Matijević je izjavio da je zaključcima Predsjedništva s kraja 1991. godine promijenjeno faktičko stanje kada je u pitanju nadležnost za upotrebu specijalne policije.
U nastavku suđenja za zločin počinjen u Velikom parku u Sarajevu, svjedok Odbrane Jusufa Pušine prisjetio se informacija u vezi sa ubistvima koje je dobio od šefa Državne bezbjednosti.
Na suđenju za zločin počinjen u Velikom parku u Sarajevu, svjedoci Odbrane su izjavili da su vidjeli optuženog Jusufa Pušinu 22. aprila 1992. godine, u kući u starom dijelu grada, kada je došao da posjeti majku nakon granatiranja.
Svjedok Odbrane drugooptuženog Jusufa Pušine je izjavio da je pomoćnik ministra za uniformisanu policiju imao operativnu nadležnost i da je Odredom Specijalne policije komandovao i izdavao naredbe ministar unutrašnjih poslova.
U nastavku svjedočenja u svoju korist, Dragan Vikić je izjavio da nije obezbijedio lice mjesta nakon ubistva zarobljenika u Velikom parku u Sarajevu jer nije imao naredbu pretpostavljenog.
Na suđenju za ubistva u Velikom parku u Sarajevu svjedočeći u svoju korist prvooptuženi Dragan Vikić je kazao da je nakon što je informisan o zarobljavanju srpskih vojnika čuo rafal, a poslije i pojedinačne pucnje, te da je na rakrsnici nakon toga sa platoa mogao vidjeti dva ili tri tijela.
Na suđenju za zločin u Velikom parku u Sarajevu, svjedok Odbrane ispričao je kako je saznao za zarobljavanje vojnika iz transportera na Dobrinji i kako je sugerisao da ih razmijene.
Na suđenju za zločin u Sarajevu, svjedoci Odbrane Dragana Vikića izjavili su da specijalna policija nije imala nikakve veze sa Državnom bezbjednosti (DB), Nedžadom Herendom kao ni pripadnicima jedinice Juke Prazine.