Mrđa i drugi: Zatražena oslobađajuća presuda

godine.

“Izražavamo žaljenje za svim žrtvama u Sanskom Mostu, ali ističem da moj branjenik nije bio uzrok te tragedije, stoga tražimo pravdu, jer je nemoguće osuditi čovjeka ako nema dokaza”, kazao je Ranko Dakić, branilac Milorada Mrđe.

Dakić je rekao i da Tužilaštvo BiH nije dokazalo elemente ratnog zločina protiv civila, koji, između ostalog, podrazumijevaju kršenje međunarodnog prava u vrijeme rata. Dakić je istakao da djela optuženog nisu dovedena u vezu sa ratom.

“Prema provedenim dokazima, na ovom području 1993. i 1994. nije bilo ratnih dešavanja i civilna je vlast funkcionisala, te su se građani mogli obratiti policiji. (…) Nije svako djelo počinjeno u ratu ratni zločin”, kazao je Dakić.

Osvrćući se na tačku optužnice koja Milorada Mrđu zajedno sa Goranom Mrđom tereti za silovanje, Dakić je naveo da je jedini dokaz nezakonito pribavljen. Riječ je, kako je naveo, o vešu oštećene pomoću kojeg je urađena DNA analiza.

“Nema naredbe o sprovođenju istrage, kao niti zapisnika o uviđaju za koje je tužiteljica tvrdila da postoje. Ti dokumenti su navodno nestali”, istakao je Dakić.

U tački optužnice koja Milorada Mrđu tereti za premlaćivanje Rufada Kuburića i Asima Avdića, branilac je kazao da su svjedoci Optužbe Rufad i Suad Kuburić mijenjali iskaze, a da u istrazi nisu spomenuli ime optuženog.

“Kada su u pitanju ostale podtačke ovog dijela optužnice, tužiteljica nije konkretizirala radnje mog branjenika i u završnim riječima se pozvala na pretpostavku – da se podrazumijeva da ako je bio na jednom mjestu, bio je i na ostalim”, rekao je Dakić, dodavši da stoga neće analizirati ovaj dio optužnice.

Advokat je rekao i da Milorad Mrđa ne može biti proglašen krivim za učešće u maltretiranju Sefera i Omera Drobića, s obzirom da su ovi svjedoci na suđenju kazali da ih optuženi nije ni ružno pogledao.

“Ova tačka je stereotip o Goranu i Miloradu Mrđi. Da bi van razumne sumnje dokazalo saizvršilaštvo, Tužilaštvo je moralo konkretno navesti kako je to Milorad doprinio ovom djelu i njegovim posljedicama, što nije učinjeno”, kazao je branilac i dodao da isto mišljenje Odbrana ima i za tačku koja ga tereti za udaranje Muharema Jakupovića.

Dakić je rekao da su pozvali dva svjedoka koji su potvrdili da Milorad Mrđa nije maltretirao Bošnjake.

“Sud mora donijeti oslobađajuću presudu, ne samo kad je siguran da optuženi nije kriv, nego i onda kada postoji sumnja. Jedina ispravna stvar je osloboditi Milorada Mrđu optužbi”, naglasio je Dakić i zatražio da Vijeće presudu izrekne po zakonu bivše Jugoslavije.

Pored Milorada Mrđe, Tužilaštvo BiH tereti Gorana i Ranka Mrđu te Mileta Kokota za učešće u zločinima počinjenim nad žrtvama bošnjačke nacionalnosti, uključujući ubistva, silovanja, premlaćivanja, pljačkanja i druga psihička i fizička zlostavljanja počinjena na području Sanskog Mosta u periodu od 1992. do 1994. godine.

Državno tužilaštvo je prethodno u završnoj riječi zatražilo osuđujuću presudu.

Iznošenje završne riječi Odbrane Ranka Mrđe zakazano je za 30. mart.