Članak

Lijanovići i ostali: Zakonski isplaćen novac za kupovinu “Optimuma”

23. Januara 2018.14:10
Na suđenju za organizovani kriminal, pranje novca i poreske utaje, vještak Odbrane je izjavio da je novac pri kupovini većinskog udjela firme “Optimum” isplaćen na zakonit način.

Ivan Bilać, vještak finansijske struke, kazao je da je optuženi Željko Mikulić bio osnivač i zastupnik firme “Farmko”, dok su kasnije u sudskom registru pravo zastupanja imali Milorad Bahilj, a potom i Jozo Slišković.

“Kupovina je obavljena po notarskoj ispravi iz aprila 2010. godine, kojom ‘Farmko’ postaje većinski vlasnik ‘Optimuma’. Ugovorena cijena je bila četiri miliona maraka i isplaćena je u više tranši, najvećim dijelom iz blagajne, a djelimično i s bankovnog računa”, rekao je vještak i dodao da je, po njegovim saznanjima, novac isplaćen zakonito.

Pojasnio je da u konkretnom slučaju volja kupca i prodavca određuje cijenu, te da u notarskom ugovoru stoji da, kao zastupnik “Optimuma”, optuženi Kvesić prodaje, a ‘Farmko” kupuje udjel.

Vještak je naglasio da se ne može sa sigurnošću reći da je obaveza poreza veća od 90.000 konvertibilnih maraka (KM) i da je to utvrđeno u skladu s propisima, te da knjižne obavijesti uredno potpisuju oba porezna obveznika.

Na pitanje optuženog Bahilja, vještak je potvrdio da je moguće utvrditi troškove koji se izdvajaju za transport kod drugih firmi.

“Bio sam jedan od odgovornih u ‘Farmku’ i znam da smo jedne godine, prije kupovine ‘Optimuma’, dali 3,7 miliona maraka za transport”, dodao je Bahilj.

Jerka, Slavu i Jozu Ivankovića Lijanovića te Miroslava Čolaka optužnica tereti za pranje novca, a Bahilja, Sliškovića, Mikulića, Kvesića, Mirjanu Šakotu i Mirka Galića za neplaćanje poreza. Svima je na teret stavljen i organizovani kriminal, a pored njih za neplaćanje poreza se terete firme “Lijanovići”, “Mi-MO”, “Farmer”, “Farmko” i “Optimum”.

Na pitanje tužioca Ismeta Šuškića da li bi bilo dovoljno da je Kvesić svoj udio prodao za 150.000 KM, vještak je odgovorio da je u pitanju prodaja i potražnja, te dodao da je optuženi kao direktor firme upisan od februara 2009. godine, kada je uložio svojih više od 70.000 KM.

Za poreznu obavezu veću od 90.000 KM tužilac je rekao da je riješena prekršajno, te da to optužnicom Kvesiću nije stavljeno na teret.

Naredno suđenje je 30. januara, kada će vještak nastaviti s iznošenjem nalaza.

 

Haris Rovčanin