Članak

Kurir: Manipulacije u sudskom sistemu za dodjelu predmeta

17. Aprila 2018.14:01
Na suđenju za nezakonitu uknjižbu nekretnina pred sarajevskim Kantonalnim sudom, svjedokinja je kazala da se sutkinja Milena Rajić raspitivala da li je moguće da joj se dodijeli u rad jedan predmet.

Tanja Gabela, referentica u sistemu za upravljanje sadržajima (CMS) u Općinskom sudu Sarajevo, rekla je da sistem automatski vrši sistematizaciju dokumenata, nakon čega slučajnim izborom dodjeljuje predmete u rad sudijama. Korekcije, kako je kazala Gabela, može odobriti samo uprava Suda.

“Desilo se jednom da me zvala sutkinja Milena Rajić i pitala je li moguće da se jedan predmet dodijeli njoj na rad. Mislim da je rekla da bi nekom pomogla da brže završi posao. Nakon što sam rekla da to nije moguće, više me nikad o tome nije pitala”, kazala je Gabela.

Gabela je dodala da joj je Branka Husanović bila radna kolegica, koja se družila s optuženom Tanjom Jović. Na pitanje da li je optuženu Jović viđala u šalter-sali, svjedokinja je odgovorila da nije.

Advokat Ismet Hamzić je optužen da je od 2013. do 2016. organizovao grupu koja je nelegalnim radnjama izdejstvovala 46 nezakonitih presuda u Općinskom sudu u Sarajevu. Istom optužnicom obuhvaćeni su uposlenica Kantonalnog suda Mirsada Alić, sutkinja Općinskog suda Milena Rajić, uposlenici istog suda Tanja Jović, Zaim Spahović i Muamer Pita, te Pero Vuković i Samina Skopak.

Hamzić je, prema navodima Tužilaštva, preko službenika Suda, dajući im za tu uslugu novac, osigurao da se predmeti dodijele u rad sutkinji Rajić, koja je kršenjem zakona donosila presude u korist njegovih stranaka, te se tereti da je pokretao parnične postupke, krivotvorio dostavnice, nakon čega su kuriri fiktivnu dostavu prikazivali urednom u sudskim spisima.

Razija Solak, referentica za CMS u Općinskom sudu, rekla je da su korekcije rada CMS-a samo moguće na nalog uprave Suda, dok je šefica odsjeka CMS-a Tatjana Lučić kazala da su moguće manipulacije u smislu da se sve sudije isključe i ostavi jedan, kojem određeni predmet biva dodijeljen.

Svjedok Adi Habibović, dostavljač u Općinskom sudu u Sarajevu, rekao je da je dobio zadatak da ispita adrese sa dostavnica, nakon što su primijećene “neregularnosti vezane za dostavnice u rejonu Ilidže”, koju je kontrolirao Spahović.

“Nijedno ime s dostavnice nije postojalo na naznačenim adresama. Nisu postojali ni neki brojevi adresa naznačeni na dostavnicama. O svemu sam sačinio izvještaj i predao ga šefu”, kazao je Habibović.

Na pitanje kako je bio siguran ko se nalazi na adresi, s obzirom da nema ovlast da legitimiše ljude, Habibović je odgovorio da su ljudi sami donosili lične karte.

Nastavak suđenja je 8. maja.

Elameri Škrgić Mikulić