Članak

Koverta s novcem za “ubrzavanje predmeta”

3. Jula 2018.14:48
Na suđenju za nezakonitu uknjižbu nekretnina, svjedokinja Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu je kazala da je optuženi Ismet Hamzić davao novac Mirsadi Alić za signiranje i ubrzavanje predmeta.

“Ismet je znao zamoliti Mirsadu da se ubrza neki predmet… Dat joj je novac da se predmet signira kod Rajić Milene”, rekla je svjedokinja Selma Taraniš koja je dobila imunitet od krivičnog gonjenja.

Ona je ispričala da je u kancelariji Ismeta Hamzića radila prvo kao pripravnik, a zatim i advokat te da je više puta vidjela kako je Mirsadi Alić davan novac.

“Ja sam čula i vidjela kad Mirsada uzima 1.000 maraka”, kazala je svjedokinja i dodala da nikada nije vidjela kako Alić bilo kome dalje daje novac.

Nakon što je svjedokinja rekla da na natpisu pri ulasku u advokatsku kancelariju nije stajala njena firma, Hamzićev advokat Mirza Kovač joj je pokazao fotografiju na kojoj se vidi da njeno ime stoji uz imena Hamzića i Gorana Kurešpesije.

“Tu je tablu naručio Hamzić”, kazala je svjedokinja.

Optuženi Hamzić je nakon pauze u suđenju rekao da nije spreman da ispituje svjedokinju jer je napadnut i sav se se trese. Pojasnio je da mu je navodno prijetio član porodice svjedokinje, a predsjedavajuća sutkinja Sanela Rondić kazala mu je da se može obratiti Tužilaštvu.

Advokat Hamzić je optužen da je od 2013. do 2016. organizirao grupu koja je nelegalnim radnjama izdejstvovala 46 nezakonitih presuda u Općinskom sudu u Sarajevu. Istom optužnicom obuhvaćena je uposlenica Kantonalnog suda Mirsada Alić, sutkinja Općinskog suda Milena Rajić, uposlenici istog suda Tanja Jović, Zaim Spahović i Muamer Pita te Pero Vuković i Samina Skopak.

Prema navodima Tužilaštva, Hamzić je preko službenika Suda, dajući im za tu uslugu novac, osigurao da se predmeti dodijele u rad sutkinji Rajić, koja je kršenjem zakona donosila presude u korist njegovih stranaka te se tereti da je pokretao parnične postupke, krivotvorio dostavnice, nakon čega su kuriri fiktivnu dostavu prikazivali urednom u sudskim spisima.

Odgovarajući na pitanja Vlade Adamovića, branioca optužene Mirsade Alić, svjedokinja je potvrdila da je imunitet dobila za potpisivanje falsificiraniih dostavnica.

Svjedokinja je na pitanje “može li advokat od advokata primati platu”, rekla da je ona radila za Hamzića i da je od njega primala platu. Ispričala je da je Alić imala poseban status kod Hamzića te da su se iza zatvorenih vrata dogovarali.

Taraniš je dodala da su svi u kancelariji znali i za istragu jer ih je Alić obavijestila da se “dižu Hamzićevi predmeti”.

Svjedokinja je rekla i da je “zaključila da je Alić komunicirala s Tanjom Jović jer je ona šef pisarne”.

“Kada sam ja u pitanju, nije govorila o činjenicama nego je iznosila pretpostavke. Iznijela je niz stvari koje nisu istinite. Mašta izvan svake logike”, kazala je Jović.

Svjedokinja je potvrdila da nikada nije vidjela da je Hamzić dao novac Muameru Piti.

Nastavak unakrsnog ispitivanja ove svjedokinje zakazan je za 14. august.

 

Albina Sorguč