Na suđenju za zločine počinjene na području Doboja i Teslića, vještak Odbrane je ispričao da dobojski Centar službi bezbjednosti (CSB) nije bio funkcionalan i nije postojalo mjesto zamjenika načelnika Centra.
U nastavku suđenja za zločine počinjene na području Teslića, Tužilaštvo Bosne i Hercegovine je u dodatnim dokazima predložilo saslušanje svjedoka i da se ponovo izađe na lice mjesta, čemu su se Odbrane usprotivile.
Na suđenju za zločine počinjene na području Teslića, svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine izjavio je da je 11. juna 1992. godine sa optuženim Marinkom Đukićem bio na Bajramu kod jedne porodice.
Na suđenju za zločine počinjene na području Teslića, svjedok Odbrane prisjetio se dolaska pripadnika jedinice “Miće” iz Doboja i maltretiranja koje su sprovodili u junu 1992. godine, dok nije pokrenuo njihovo hapšenje.
Osnovni sud u Doboju potvrdio je dvije optužnice protiv članova biračkih odbora zbog izbornih prevara, dok je Osnovni sud u Tesliću potvrdio jednu optužnicu zbog neovlaštenog korištenja ličnih podataka i falsifikovanja isprave u postupku izbornih aktivnosti 2020. godine.
U nastavku suđenja za zločine počinjene na području Doboja i Teslića, svjedok Odbrane je ispričao kakva je bila situacija u martu 1992. godine u Bosanskom Brodu, kao i da mu u tom momentu ništa nije značilo ime Andrija Bjelošević.
U nastavku suđenja za zločine počinjene na području Doboja i Teslića, svjedokinja Odbrane ispričala je kako Centar službi bezbjednosti nije funkcionisao tokom maja i juna 1992. godine, te da je optuženi Andrija Bjelošević naredio retroaktivnu isplatu plata.
Na suđenju za zločine počinjene na području Doboja i Teslića, svjedok Odbrane prisjetio se kako je put Doboj – Derventa bio blokiran krajem marta 1992. i kako je bio zadržan.
Na suđenju za zločine počinjene na području Teslića, Državno tužilaštvo nije se moglo izjasniti o materijalnim dokazima Odbrane optuženog Predraga Markočevića, jer isti nisu dostavljeni Optužbi.